民间借贷借贷投资的风险-【资讯】

发布时间：2021-07-16 02:26:42 阅读：次来源：灯笼厂家

借贷网讯投资的钱是借贷过来的，被告郭某系平顶山市某投资公司（以下称平顶山投资公司）法定代表人，2011年4月，该公司与天津某私募股权投资公司（以下称天津私募投资公司）签订投资协议，将客户投资的资金汇到天津私募投资公司，投资到期后由平顶山投资公司向客户返还投资份额。

具体该案案情如下，2011年8月23日，原告向平顶山投资公司投资10万元，2011年11月19日，平顶山投资公司通过被告郭某的帐户向原告返还115000元。后原告又向平顶山投资公司投入183000元，被告郭某向原告出具借条一份，借款人签名为郭某。同日，被告代表平顶山投资公司向原告出具收据一份；同日，原、被告又签订一份协议，内容为郭某、魏某于2011年12月15日签下此协议，为郭某给魏某打下欠条为据，当魏某收到平顶山投资公司的还款后，不得再以欠条向郭某要求还款，如未收到，郭某将以欠条为据向魏某还款。后原告魏某持欠条要求被告郭某归还183000元，被告一直未偿还。

该案经过法院的审理，该院审理后认为，被告作为平顶山投资公司的法定代表人，其收取原告钱款的行为系职务行为，代表的是平顶山投资公司，原告将钱款交付被告并非出于借贷目的，而是为获得利润而对平顶山投资公司的投资，原、被告之间的借贷关系不能成立。

最终该案审理结果如下，平顶山投资公司非合法注册登记的金融机构，不具有吸收公众存款的职能，其向包括原告在内的公众收取资金，投入天津投资公司，取得利润后再将本金及利润一同返回投资人，该行为系法律禁止的非法吸收公众存款行为，不属于民事案件的受理范围，遂做出以上判决。