民间借贷借贷事实认定力-【资讯】

发布时间：2021-07-15 20:15:27 阅读：次来源：灯笼厂家

借贷网讯本文为您讲述民间借贷的案例，阐述借贷事实以及证据之间的效力问题，2005年5月1日，家住东营市的石某与朋友王某、贾某起草了借款协议一份，其内容为：借款人王某用款壹万叁仟元正，月息0.015元（即每月壹万元月息150元），时间自2005年5月1日至2005年11月1日到期，一次性归还本金利息计款壹万肆仟壹佰柒拾元正。

这个纠纷案件有保证人也有还款协议，但是是否有借贷事实还是无法确定。借款人王某，保证人贾某。贾某、王某分别在借款协议书上的保证人、借款人处签名，并按手印、盖章。后来因借款未还，石某将借款人王某，保证人贾某起诉至利津县法院，经过一审法院调解，石某撤诉。因为借款人王某和保证人贾某一直未履行还款义务，2005年12月19日石某重新起诉，请求依法判令贾某依法承担保证责任。

这个案例的焦点就是是否存在借款事实，对这个问题的认证以下作出解释。围绕“借款协议”是否能够证明借款事实存在的争议焦点，一审法院认为借款协议不能作为借款事实成立的依据，判令石某败诉，石某不服一审判决上诉至东营市中级人民院，二审经过审查认为在2005年11月2日石某以贾某、王某为被告提起的涉案借款诉讼中，身为保证人的贾某对涉案借款并未予以否认，而该案的撤诉笔录内容却能够反映贾某承认借款存在，并认可涉案借款在王某无力偿还时愿意承担偿还责任的事实。

对于这个对借贷事实认定的案例，法院作出如下判决。二审作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。宣判后，双方均服判息诉。