从BSG看SEO合理优化行为

发布时间：2020-03-09 17:04:21 阅读：次来源：灯笼厂家

原来不想写的这种官方SEO的话题，但是又觉得BSGSEO值得我去写点什么，索性还是写点什么吧。

其实从BSG发起SEO活动开始我就知道并且一直关注着，但是忘记什么原因了一直没去论坛看过，直到BSG的SEO检索自然排名在11位的时候我才注册的BSG论坛账号进去瞅了瞅，两次之后就养成了有空就去看BSG论坛浏览关于SEO方面知识的小习惯，一直保持到现在我是一个特别懒的人这个习惯保持住很难的。

0简单的从BSG的外链，内容，策略说说

这个外链是什么呢?就是那些响应活动的SEOER博客的单链，几百个高质量的外链撑起了BSG的一片天，显而易见这些单链的质量非常之高，相关性几乎达到100%，而且出处更是高权重，高质量的SEO博客，这里我想权重堪比GOV吧，再一点就是SEO博客目录。

那内容又是什么呢?内容我想BSG分为两步做的吧。

第一步百度搜索引擎优化指南的列出，SEO博客关于BSG的文章发表，这一步是让众多高质量的博客引起爬虫的BSG相关注意，了解BSGSEO内容确定良好的初印象，也算打一个预防针吧，不至于博客单链的恶性判断。

第二步就是BSG论坛内容，(这里说一下BSG论坛的内容是我见过SEO论坛里面质量最好的，对我学习SEO帮助最大的，感谢BSG)高质量的SEO内容，虽然很多不是原创但是坛友的活跃度，相关性，友好度已经弥补，这里和谷歌搜索引擎认为优质网站的几条规则几乎是完全符合<见下引用>

你是否相信此文章中提供的信息?

• 在你看来，此文章是由深谙主题的专家或爱好者所写，还是在性质上较为肤浅的文章?

• 此网站中是否有相同或相似主题的多余内容，只是关键词稍微有些变化?

• 你愿意向此网站提供你的信用卡信息吗?

• 文章是否有拼写、格式或事实错误?

• 文章主题是由网站读者的真实兴趣来主导，还是网站通过猜测可能在搜索引擎中排名较好的话题来确定?

• 文章是否提供原创内容、信息，原创报道，原创研究或原创分析?

• 与搜索结果中的其它网页相比，这个网页是否具有重大价值?

• 在内容方面有多少质量控制?

• 文章是否兼具描述事物的好坏两方面?

• 网站是否为其同主题网站方面的公认权威?

• 网站内容是否由许多创建者批量创建或外包创建的?或者由于网站网络巨大，单个网页或网站的关注度很低?

• 文章是经过精心编辑的，还是随意或匆忙创建的?

• 你是否相信此网站提供的健康相关的信息?

• 在看到这个网站名称时，你是否会视此网站为权威信息来源?

• 这篇文章是否提供关于主题的完整或全面的说明?

• 此文是否包含有深刻分析或不那么浅显的有趣信息?

• 对于这类网页，你是否希望添加到收藏夹，与朋友分享或向他人推荐?

• 这篇文章是否有过多分散注意力或干扰主要内容的广告?

• 你认为你会在纸质杂志、百科全书或书籍中读到本文吗?

• 此文章是否短小、没有实质内容，或者缺乏有帮助的具体内容?

• 此网页的制作属于非常关心和注意细节，还是不那么注意细节?

• 用户从此网站看到网页时会抱怨吗?

本段引用：

请认真看一下，有几条不符合?有几条符合?能让一个像我比较懒的人都养成习惯那是一种什么内容?

在想一下那些所谓的SEO论坛的内容，除了“SEO”还是“SEO”,完全的垃圾仓库，没有好感可言，

最后的策略是什么呢?这点也是最重要的我喜欢把牵扯到想法层面的东西定义为策略，策略就姑且和几乎同一手段实现过的一个SEO案例对比下吧。

狼雨他也是用的“黑链”手段在极其短的时间内登上SEO的宝座的，错就错在他的出发点是培训，是收徒弟，是传说SEO而不是对SEO进步有意义的东西。

robin公益的，正确引导，促进SEO发展的

一个私利，一个是公益，这个怎么想不多说。

在一个在外链运作手段上以及权重稳定的措施都差得太多，两者不能比较，不多写了写也就那点东西，

总结一下吧，别太痴迷那个什么算法，只是一些时效的影响不可能根本上影响搜索引擎算法，做优化站外你要有好的“外链”站内你要有值得去浏览你网站的内容，就像某些武侠电影里面几十年的功力传给某小菜结果体质承受不了暴涨而死，这就和SEO一个道理，你的骨架要能承受的住外部的压力，然后再加上一些SEO的小注意相信搜索引擎会给你一个满意的权重的。

SEO根本没有什么高深的技术，相对于数学的微积分，编程的镶嵌式他就是一个孩子般的稚嫩，关键是SOER的心态，SEOER的思想。SEO就是一个小小的你的缩影，从里面可以追寻到你的行为习惯，思维方式，做事风格，为人品行，该做的做好了，不该做的别做，然后在思想的做一些就好了。

本文来自：北京seo：欢迎和seo前辈交流